En bref : Le Sénégal a remporté la Finale CAN 2025 à Rabat le 18 janvier 2026, victoire 1-0 après prolongation grâce à un but de Pape Gueye. La rencontre a été marquée par une controverse d’arbitrage en fin de temps réglementaire, une décision contestée sur penalty pour le Maroc, et une réaction collective des Lions qui ont brièvement quitté la pelouse. L’arrêt décisif d’Edouard Mendy et le leadership de Sadio Mané ont permis au Sénégal de rester concentré et d’arracher le sacre. La scène a ravivé le débat sur le VAR et la transparence de l’arbitrage au sein du football africain.
Ce dimanche 18 janvier 2026, au stade Prince Moulay Abdellah de Rabat, la Coupe d’Afrique des Nations a vécu une finale aussi glorieuse que polémique. Après 90 minutes tendues, l’arbitre a accordé un penalty au Maroc dans le temps additionnel, déclenchant une vague d’indignation côté sénégalais qui ont brièvement regagné les vestiaires avant de revenir sur la pelouse sous l’impulsion du capitaine. L’action a laissé une image trouble de la compétition : pour Pape Gueye, buteur décisif en prolongation, le match a été entaché par une injustice visible quand un contact favorable au Sénégal n’a pas été vérifié par la VAR. Malgré tout, la ténacité de l’équipe et l’arrêt d’Edouard Mendy sur le penalty marocain ont inversé la dynamique. La finale a porté le débat sur la qualité de l’arbitrage en Afrique et relancé les demandes de réformes pour garantir le fair-play et la crédibilité des décisions arbitrales.
Finale CAN 2025 : Pape Gueye dénonce une injustice flagrante à Rabat
Le discours de Pape Gueye après le match, prononcé lors d’une émission le 19 janvier 2026, a cristallisé le sentiment d’un large public. Il a rappelé qu’un contact en faveur du Sénégal n’avait pas bénéficié d’un contrôle VAR, ce qui a alimenté la colère des joueurs et des supporters. Selon lui, cette décision contestée illustre une faille dans le traitement vidéo des actions chaudes, et risque d’entacher la légitimité des joutes continentales si rien n’est entrepris.
Pour approfondir l’argumentaire technique et les précédents, plusieurs médias ont analysé le rôle du VAR lors de la CAN 2025, mettant en lumière des cas similaires qui plaident pour une harmonisation des procédures d’intervention. Cette polémique a aussi ramené au premier plan la nécessité d’une formation renforcée pour les arbitres et d’une communication claire sur les protocoles de vérification.
débat sur l’arbitrage à la CAN 2025
Point-clé : la confiance envers le système vidéo est désormais un enjeu stratégique pour l’avenir du football africain.
La séquence décisive : penalty, retrait des joueurs et sauvetage de Mendy
La séquence qui a enflammé Rabat s’est déroulée dans les arrêts de jeu du temps réglementaire le 18 janvier 2026. L’arbitre a accordé un penalty au Maroc après intervention sur une action litigieuse. Frustrés, les joueurs sénégalais ont quitté la pelouse quelques instants, avant que Sadio Mané n’appelle au retour collectif pour respecter le déroulé de la rencontre.
Le gardien Edouard Mendy a ensuite repoussé la tentative marocaine, un arrêt devenu pivot du match : sans cette parade, l’histoire de la finale aurait été différente. Cette séquence souligne combien la gestion émotionnelle et le leadership peuvent influer sur le destin d’une Équipe nationale. Insight : la maîtrise mentale a compensé une décision arbitrale controversée.
Conséquences pour le football africain : transparence, formation et fair-play
La Coupe d’Afrique des Nations et ses acteurs sont aujourd’hui questionnés. La controverse de Rabat a ravivé les appels à une plus grande transparence des arbitres et à une politique claire autour de l’usage du VAR. Plusieurs voix du continent réclament des standards identiques à ceux des grandes compétitions internationales, assortis d’un calendrier de formation pour les instances arbitrales.
La scène a aussi permis de rappeler la place du fair-play : le retour des Lions sur la pelouse, guidé par leur capitaine, a montré que l’éthique sportive peut prévaloir même dans l’émotion. Il reste toutefois que l’image d’une finale troublée pose question sur la perception extérieure du football africain et sur sa capacité à conduire des compétitions irréprochables.
Insight : la réforme ne sera pas seulement technique, elle devra aussi réaffirmer les valeurs du jeu.
Chronologie des moments clés de la finale
Minute |
Événement |
Conséquence |
|---|---|---|
90+X |
Penalty accordé au Maroc |
Protestation sénégalaise et retrait temporaire des joueurs |
90+X+Y |
Arrêt d’Edouard Mendy |
Maintien de l’espoir sénégalais |
Prolongation |
But de Pape Gueye |
Sacre du Sénégal, 1-0 |
Insight : chaque instant a modifié le récit du match ; le chronogramme montre la fragilité d’une victoire soumise à l’arbitrage et à la résilience collective.
La controverse en perspective : précédents, réactions et pistes d’amélioration
La polémique de Rabat s’inscrit dans une série d’incidents où l’arbitrage et la VAR ont été scrutés lors des tournois africains. Des journalistes, ex-arbitres et entraîneurs ont exposé des solutions allant de la standardisation des protocoles VAR à la création d’un centre de contrôle continental pour les erreurs manifestes.
Les réactions politiques et sportives qui ont suivi la finale témoignent d’un besoin d’actions concrètes : audits des décisions, sessions de recyclage pour les officiels et meilleure communication vers les supporters. Pour les passionnés de football africain, l’enjeu est clair : préserver l’intégrité compétitive sans renier l’âme du jeu.
controverse de Rabat
décision contestée en finale
réactions sur l’arbitrage
Insight : la CAN 2025 restera une référence pour mesurer la capacité du continent à transformer une controverse en réforme durable.
