Le 18 janvier 2026, au Prince Moulay Abdellah Stadium de Rabat, Sénégal triomphe face au Maroc hôte dans une finale de la CAN 2025 qui restera dans les annales du football africain. Après une fin de temps réglementaire complètement folle marquée par un abandon temporaire du terrain par les Lions de la Teranga en signe de protestation, la rencontre a basculé en prolongation. Pape Gueye a inscrit le but décisif à la 94e minute, offrant au Sénégal son deuxième titre continental, tandis que l’atmosphère sur le terrain et dans les tribunes sombrait dans le chaos et la controverse.
La soirée a été rythmée par une décision arbitrale contestée – un penalty accordé après intervention VAR – la tentative ratée en Panenka de Brahim Díaz, l’arrêt de Édouard Mendy et surtout le leadership affiché par Sadio Mané pour ramener ses coéquipiers sur la pelouse. Le match a rassemblé 66 526 spectateurs et pourrait déclencher des enquêtes sur les comportements des équipes et de l’organisation.
En bref :
– Date : 18 janvier 2026 à Rabat.
– Score : Maroc 0-1 Sénégal (après prolongation), but de Pape Gueye à la 94e.
– Événement clé : abandon temporaire du terrain par le Sénégal suite à un penalty accordé en fin de match.
– Faits marquants : penalty manqué de Brahim Díaz, arrêt de Mendy, sortie du terrain décidée par l’encadrement sénégalais.
Sénégal triomphe au terme d’une finale chaotique de la CAN 2025
Le scénario était digne d’un film : après une décision VAR qui a conduit au penalty, les joueurs sénégalais ont quitté le terrain en signe de protestation. Tu peux imaginer la tension dans les tribunes, les chants qui se sont tus, puis la remobilisation sous l’impulsion de Sadio Mané.
Lorsque les acteurs sont revenus, Brahim Díaz a choisi une Panenka peu assurée ; Édouard Mendy a capturé le ballon et le match a basculé en prolongation. Le Sénégal a su transformer l’énergie collective en action décisive et remporte la Coupe d’Afrique des Nations.
Cette victoire accentue l’empreinte du Sénégal sur le continent et alimente le débat sur l’arbitrage et le rôle du VAR dans les moments-clés du football africain.
Un point essentiel à retenir : l’émotion a servi d’accélérateur pour un collectif prêt à tout donner jusqu’au dernier souffle.
Le tournant : l’abandon incroyable et la décision qui a enflammé le match (18 janvier 2026)
La décision qui a déclenché l’abandon est survenue après une vérification vidéo du Congolais Jean-Jacques Ndala, qui a estimé qu’El Hadji Malick Diouf avait commis une faute sur Brahim Díaz dans les arrêts de jeu. Les joueurs sénégalais se sont retirés sous l’ordre du staff, provoquant une interruption de 14 minutes.
La polémique a pris de l’ampleur lorsque la reprise a montré un penalty transformable mais raté par Díaz, sur une tentative en Panenka stoppée par Mendy. Ce passage restera l’un des épisodes les plus débattus de la CAN 2025 et pose des questions sur la gestion des émotions et des règles dans des finales aussi sensibles.
Pour revenir sur les suites possibles, le football africain va devoir tirer des leçons et envisager des sanctions ou recommandations ; des analyses similaires ont déjà été faites après d’autres incidents de la compétition, comme le montre ce bilan sur les procédures disciplinaires.
Insight : la frustration peut déstabiliser, mais la solidarité d’équipe peut renverser des destins sportifs.
Pour un dossier complet sur l’héritage de cette finale et la trajectoire de Pape Gueye, voir ce récit détaillé.
Retour sur le but de Pape Gueye en finale
La visualisation des temps forts illustre les phases clés : le penalty accordé après consultation du VAR, la sortie des Sénégalais, la Panenka manquée de Díaz et le but de la prolongation. Chaque image renforce l’idée d’une finale où le mental a fait la différence.
Analyse du but décisif et du scénario de la prolongation
La construction du but montre un enchaînement collectif : Mané récupère, Idrissa Gana Gueye sert Pape Gueye qui résiste au capitaine marocain Achraf Hakimi et conclut d’une frappe imparable dans le haut du filet.
Ce succès est d’autant plus marquant qu’il intervient après une longue période de tension et qu’il confirme la capacité du Sénégal à convertir une dynamique émotionnelle en supériorité tactique.
Minute |
Événement |
|---|---|
90+2′ |
But initialement accordé à Sarr annulé pour une faute défensive, provoquant la première vague de protestations. |
90+5′ |
VAR confirme une faute sur Brahim Díaz : penalty accordé. |
90+19′ (après interruption) |
Brahim Díaz tente une Panenka : tir arrêté par Édouard Mendy. |
94′ |
Pape Gueye marque pour le Sénégal (prolongation). |
110′ |
Nayef Aguerd touche la barre pour le Maroc ; opportunité manquée pour revenir. |
Ce tableau chronologique met en lumière les moments où le match a basculé, et montre que la gestion du stress et des décisions arbitrales a été décisive.
Insight : les grandes finales se gagnent autant par la tête que par les jambes.
Conséquences sportives, disciplinaires et perspectives pour le football africain
Sur le plan sportif, le Sénégal remporte sa deuxième CAN après 2022 et se prépare à aborder la Coupe du Monde aux États-Unis en juin avec une dynamique positive. Pour les joueurs cadres et pour Sadio Mané, cette finale pourrait marquer un dernier chapitre à la CAN, tout en ouvrant des débats sur la retraite internationale.
Du point de vue disciplinaire, toute enquête se concentrera sur l’abandon du terrain et la responsabilité des acteurs. Des précédents et réactions d’arbitres ont déjà été analysés au fil du tournoi, et certains articles ont traité de la pression exercée sur les officiels et de la nécessité de réformes. Pour approfondir l’angle arbitral, un récapitulatif des polémiques et recommandations est disponible.
Sur le long terme, la finale pousse à réfléchir sur l’organisation des grands matches en zone à forte pression populaire et sur la formation des arbitres au niveau continental.
Insight : les événements de Rabat sont une invitation à moderniser les procédures et à renforcer la résilience mentale des joueurs et officiels.
Pour lire une analyse sur les éventuelles conséquences disciplinaires et les sanctions, consulte cet article sur les suites possibles pour le Sénégal.
Analyse des sanctions potentielles après la finale
Et pour une réflexion sur le poids des capitaines après une défaite à domicile, ce dossier sur Achraf Hakimi éclaire les enjeux individuels et collectifs.
Retour sur la défaite d’Achraf Hakimi et ses implications
Les interviews post-match montrent des émotions brutes : fierté du côté sénégalais, amertume chez les Marocains. Le support de la diaspora et les débats médiatiques promettent de longues discussions avant que le souvenir de cette finale ne se stabilise dans l’Histoire du football africain.
Fil conducteur : Amadou, supporter fictif originaire de Dakar, a suivi la finale depuis Rabat. Pour lui, cette victoire symbolise la persévérance d’une génération et prouve que le collectif peut transcender la polémique. Son récit illustre la capacité du sport à créer des récits resurgissants, même après une soirée d’incertitudes.
Phrase-clé finale pour cette section : les pages d’histoire se forment parfois dans la tourmente, et la CAN 2025 en a produit une magistrale.
